miércoles, 4 de marzo de 2009

Candidaturas del mes de febrero

1. Juan Manuel Urtubey, Gobernador de Salta (Argentina). Promulgó una flamante ley de educación provincial que mantiene como obligatoria la enseñanza religiosa en el nivel primario y que destaca la participación primordial de la Iglesia Católica como una de las responsables de orientar las acciones educativas. Ahora, en las escuelas primarias públicas de Salta, los alumnos tienen que rezar antes de entrar a clase. En algunas, incluso, hay pequeños altarcitos con ofrendas. La educación religiosa es una materia obligatoria tanto en establecimientos públicos como privados –aun en los que se definen como laicos– y la asignatura lleva calificación.

2. Cristina López Schlichting, periodista que dirige en la COPE el magazine vespertino “La Tarde”. Habló de “tongo” en relación a los Premios Goya otorgados a la película “Camino”, en la que Javier Fesser se aproxima al Opus Dei a través del duro relato del cáncer de una niña. Aseguró que “Camino” es una película “sadomasoquista” que continuaba la “cruzada contra la Iglesia”.

3. José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno español, al que el Vaticano y los obispos españoles consideraban poco menos que el “Belcebú” del laicismo radical. La visita a España de Tarcisio Bertone, número dos de Benedicto XVI, coincidió con un debate en el Congreso de tres proposiciones no de ley que intentaban avanzar hacia un Estado laico. Pero los socialistas vetaron tanto la retirada de crucifijos en actos públicos como la denuncia de los acuerdos con El Vaticano o la regulación del ejercicio de la apostasía. No habrá, pues, avances en la laicidad del Estado, gracias a un Gobierno que en la pasada legislatura aumentó un 34% la financiación a los obispos con dinero público. Ningún otro Gobierno se había atrevido antes a ceder tanto ante las exigencias de la curia. Los estrategas del PSOE sostienen que un enfrentamiento grave con la Iglesia de Roma cuesta a su partido hasta dos millones de votos.

4. Alberto Ruiz-Gallardón, Alcalde de Madrid. Ha cedido al Arzobispado una extensión de 25.000 metros cuadrados en plena Cornisa de San Francisco, uno de los lugares más emblemáticos de Madrid. Esta decisión transformará el parque en un "Vaticano" madrileño plagado de edificios eclesiásticos. La oposición de los vecinos y de la mayor parte de los arquitectos consultados es absoluta. El Ayuntamiento pone fin así a más de veinte años de negociaciones entre los sucesivos ejecutivos municipales y el Arzobispado y a otros tantos de oposición de PSOE, IU y vecinos que consideran que el PP está dando el visto bueno al "destrozo" de un parque al que durante siglos se ha vinculado la imagen de la capital. También ha cedido a la Iglesia de manera gratuita terrenos para construir una nueva parroquia en el barrio de Butarque, en el distrito de Villaverde, cuyos vecinos llevan un año reivindicando la construcción de un centro de Salud en la zona. Desde el Ayuntamiento alegan la falta de terrenos públicos.

5. Silvio Berlusconi, Presidente del Gobierno de Italia. Comenzó una carrera contrarreloj para aprobar un decreto ley que evitara cumplir la sentencia del Tribunal Supremo que autorizaba a la familia a ayudar a morir a Eluana Englaro, la italiana mantenida en estado vegetativo durante 17 años. Silvio Berlusconi lanzó así un desafío sin precedentes a los poderes de la República italiana, a la máxima autoridad del Estado, el presidente Giorgio Napolitano, a las Cámaras parlamentarias, a la Justicia en pleno y al Estado de derecho, al despachar un decreto ley de urgencia y luego un proyecto de ley. Intentó además abrir varios expedientes administrativos a la clínica La Quiete, de Udine, alegando falsas irregularidades. El cardenal Saraiva Martins, prefecto para la Congregación de la Causa de los Santos, calificó la muerte de Eluana de “asesinato”. Berlusconi repitió como un loro estas palabras dirigiéndose a la prensa: “Eluana Englaro ha sido asesinada”.

6. Candidatura conjunta: Esperanza Aguirre, Presidenta del Gobierno regional de Madrid, y Lucía Figar de Lacalle, Consejera de Educación. Cedieron una parcela de terreno público de 24.000 m2 en Alcalá de Henares a la Fundación Tajamar, del Opus Dei, para construir un colegio religioso que separará a los alumnos por sexos. El colegio Alborada, que así se llamará, ya está haciendo entrevistas a sus futuros estudiantes. El nuevo colegio iría en un barrio de reciente creación, El Ensanche, donde solamente existe un colegio público y por lo tanto hay gran demanda de plazas educativas. El postulado de la institución, que es “aplicar los principios de la doctrina de la fe y la moral católica de acuerdo con las enseñanzas de la Jerarquía de la Iglesia” ha disgustado a los vecinos, generándose la consabida polémica. Es la segunda parcela pública que la Consejería de Educación cede en los últimos dos meses para centros religiosos que separan por sexos. La anterior, de 26.000 metros cuadrados, fue para un colegio concertado en Alcorcón que también abrirá el próximo curso. Las concesiones madrileñas llegan al mismo tiempo que otras comunidades autónomas, como Andalucía o Baleares, aprueban medidas para dejar de financiar con fondos públicos a colegios que todavía separan.

7. Mª José Catalá, alcaldesa de Torrent (Valencia). Pretende regalar 5.000 m2 de terreno al Opus para que construya una Universidad Católica, es decir, de pago, y los vecinos han puesto el grito en el cielo.

8. Adnan Oktar, también conocido como Harun Yahya. Defensor del creacionismo islámico. Denunció que el terrorismo es un producto del darwinismo, y considera al Islam como el antídoto adecuado, por ser la religión de la paz y el amor.

9. El equipo de redactores de "El Confidencial Digital". En un editorial reciente se mostraron “sorprendidos” de que la Federación Internacional de Ateos (FIdA) hubiera planteado los premios ‘Torquemada’, que premiarán a los personajes más inquisidores de 2009. “¿Se imaginan que una asociación religiosa propusiese unos premios para criticar a los más ateos? Una enormidad. Menudo talante, menuda tolerancia, menuda cerrazón. Sin duda, una iniciativa ofensiva, poco democrática y que ofende bastante a la razón”, afirmaron.

10. Juan Alberto Belloch, alcalde socialista de Zaragoza. El Ayuntamiento de esta ciudad llegó a un acuerdo para cambiar el nombre de 43 calles que conservaban resquicios franquistas de los que todavía se impregna el callejero de la ciudad. El cambio de nombre de la calle General Sueiro por el de Josemaría Escrivá de Balaguer generó el rechazo de IU y CHA (Chunta Aragonesista), y se abrió un tenso debate al respecto. Los dos grupos, junto con el Movimiento Hacia un Estado Laico, iniciaron una campaña de recogida de firmas para evitar que el fundador del Opus Dei diese nombre a una de las calles. PSOE, PP y PAR (Partido Aragonés) están a favor del cambio. El alcalde aseguró que no le importaba que la designación de una calle con el nombre de San Josemaría Escrivá de Balaguer saliera sin consenso municipal, porque lo consideraba uno de los aragoneses más importantes de la segunda mitad del siglo XX. Belloch se mostró sorprendido por la polémica y la calificó de "disparate". "A un hombre no se le pone por consenso una calle, sino por méritos, y un santo tiene méritos, nada menos que eso, ser santo", subrayó Belloch, quien decidió zanjar la polémica días más tarde dedicándole al ideólogo fascista otro emplazamiento en el callejero. CHA y la organización Movimiento Hacia un Estado Laico catalogaron de “casposa” la política seguida por el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, en torno a este tema. Bajo el lema “Champú anticaspa para el ca Belloch” se llamó la atención de los ciudadanos de Zaragoza en la campaña de firmas. Juan Alberto Belloch llegó a Zaragoza redimido de su dura etapa al frente de los ministerios de Justicia e Interior en el último gobierno de González. Se encomendó a la Virgen del Pilar -a la que visita a menudo- y al segundo intento fue elegido alcalde, en el 2003. Es famosa su rotunda negativa a dejar de poner el crucifijo en el salón de plenos del ayuntamiento: "Mientras yo sea alcalde de Zaragoza, aquí no se retira ni un crucifijo", y advirtió que si lo obligara alguna sentencia, recurriría "hasta la última instancia posible". Su empeño mereció las felicitaciones de organizaciones ultraconservadoras como Hazte Oír. Ha convertido la Casa Consistorial en un bazar grotesco y desordenado.

11. Hassan Gbashghavi, portavoz del ministerio iraní de Relaciones Exteriores. Declaró “siempre válida” la fatwa que condena a muerte al escritor indo-británico Salman Rushdie, decretada hace 20 años por el ayatola Jomeini. “La fatwa aún no ha sido anulada y, por tanto, es siempre válida”, manifestó en rueda de prensa en Teherán.

12. Agustín García-Gasco, cardenal y Arzobispo de Valencia. El Arzobispado ha destinado 200.000 euros a las obras para acondicionar su futura residencia, un edificio del Seminario de Moncada conocido como “el Palauet”. El religioso dejará el arzobispado el próximo mes de abril, cuando será sustituido por su homólogo de Oviedo, Carlos Osoro. Entretanto, el cardenal no desaprovecha oportunidades para pedir “implicación personal contra la pobreza”, y advirtió en una homilía que “el triunfo del laicismo radical como ideología de Estado pasa también por el silenciamiento de Dios en la vida pública”, aunque en ocasiones “ese silenciamiento se disfrace bajo nobles finalidades”.

13. Monseñor Rogelio Livieres Plano, obispo de la Diócesis de Ciudad del Este (Paraguay). Dispuso un traslado general de párrocos ante las denuncias que pesan sobre de él de proteger a un religioso supuestamente denunciado por acoso sexual. Los integrantes de Judila (Junta Diocesana de Laicos) aseguraron que se trataba de una persecución a los sacerdotes que cuestionaron al prelado. A raíz de las denuncias, sus ocho miembros fueron sancionados por el obispo como respuesta a las críticas que le hicieron.

14. Anjem Choudary, especie de “legislador” musulmán residente en Londres. Este jurista, que elogió recientemente los ataques terroristas de Bombay, afirmó que cualquiera que fuera sorprendido borracho merecería recibir cuarenta latigazos en público, y ochenta si se tratara de un reincidente. Aspira a que Gran Bretaña se convierta en un estado islámico gobernado por la Sharia, y declaró que el alcohol es “la raíz de todo mal”. En el 2005 apareció en un canal británico de televisión defendiendo el asesinato de los no musulmanes.

15. Candidatura conjunta: Felipe de Borbón, Leticia Ortiz y Marcelino Oreja. El Príncipe de Asturias elogió la "trayectoria ejemplar" y el "valioso servicio" del CEU en favor de "la mejor formación de tantos miles de españoles", durante una visita a ese centro en la que el ex ministro Marcelino Oreja criticó al Gobierno por su "ofensiva laicista". Don Felipe y Doña Letizia presidieron el acto conmemorativo del 75 aniversario del Centro de Estudios Universitarios (CEU) celebrado en el Campus que la Universidad CEU San Pablo posee en Boadilla del Monte, una ceremonia en la que fueron acompañados por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, el cardenal Antonio María Rouco y el nuncio del Vaticano, Manuel Monteiro. Junto al Príncipe, tomaron también la palabra el presidente de la Fundación Universitaria San Pablo CEU, Alfredo Dagnino -que definió el centro como una "obra clave al servicio de la Iglesia y al servicio de España"- y el ex ministro de UCD Marcelino Oreja. Oreja destacó la importancia de instituciones como la Universidad del CEU para contrarrestar la actual "extensión del ateísmo" en España y las "alteraciones profundas" que este fenómeno provoca en la sociedad española. El acto conmemorativo del 75 aniversario del CEU estuvo precedido de la celebración de la eucaristía a cargo del cardenal Antonio María Rouco Varela, arzobispo de Madrid, presidente de la Conferencia Episcopal Española y Finalista del Premio Torquemada del pasado enero.

16. Giuseppe Metastasio, director del instituto público Casagrande, de Terni (Italia). Un profesor de historia y literatura fue suspendido de empleo y sueldo durante 30 días por una decisión del Consejo Nacional de la Educación Pública. ¿Su crimen? Haber quitado el crucifijo de la pared durante las horas de clase. El profesor devolvía el símbolo religioso a su sitio al acabar sus clases, pero el director del centro, Giuseppe Metastasio, denunció al profesor ante el Consejo Nacional, que fue más duro con él que con los profesores acusados de acoso sexual hacia los alumnos (suspensión de uno a diez días). El profesor Franco Coppoli se defendió apoyándose en la laicidad del Estado, la libertad de enseñanza y la libertad religiosa, pero la suspensión fue confirmada por la Oficina Regional de Educación.

17. Francisco Pérez González, obispo de Pamplona y Tudela. El Arzobispado remitió una carta al presidente del Concejo de Azcona (Valle de Yerri) instándole a que quite el consultorio médico de la casa parroquial, inmueble que la Iglesia escrituró a su nombre en la década de los 50. Ésta es la segunda ocasión en la que le requiere el abandono de esta casa que, según aseguran los miembros de la corporación y los vecinos de Azcona, pertenecía al Concejo y cuyos gastos asume el pueblo, así como una remodelación del inmueble realizada hace años y que también pagó la localidad. El Arzobispado, que marca el 31 de marzo como fecha límite, explicaba en su misiva que desea llegar a un arreglo con el Concejo, que, según la Iglesia, está utilizando esta casa sin abonar ningún arrendamiento. El Arzobispado ha advertido que de no ser así llevará el caso a los juzgados. Según aseguran los vecinos, esta circunstancia viene provocada ahora porque la Iglesia desea vender este inmueble, cuyo primer piso tiene arrendado a una vecina de Azcona.

18. La comisión mixta para el Diálogo entre Catolicismo e Islam, reunida hace unos días en el Vaticano. Recomendó en una nota conjunta que se revisaran los libros escolares para eliminar las posibles ofensas a ambas religiones. En la declaración final, publicada por la oficina de prensa del Vaticano, se destacaba la necesidad de "proteger a la juventud del fanatismo y la violencia". Para ello, se pide la revisión de los libros escolares "para eliminar cualquier tipo de material que pueda ofender los sentimientos de cualquier creyente o que presente interpretaciones erróneas de dogmas, principios morales o la historia de otras religiones".

19. La cofradía “La Sagrada Cena”, de Cádiz. La escenificación hecha por un cuarteto de Sevilla de la eucaristía en pleno Teatro Falla levantó ampollas en el seno del catolicismo gaditano, aunque pocas a tenor de la asistencia de un acto de desagravio convocado en un templo de la ciudad. Coincidiendo con la exposición del Santísimo que se celebra cada último jueves de mes en el convento de Santo Domingo, invitó a los feligreses a dos horas de recogimiento contra este tipo de bromas carnavalescas. “La idea es estar en comunión con Dios, ésa es nuestra única reacción. Esto es una burla para todos los que somos católicos”, lamentaba José María Caro, mayordomo de la cofradía. Durante dos horas, de 18 a 20 horas, una decena de feligreses se dio cita en el templo con ese objetivo.

20. El cura Emmanuel Rukundo, condenado a 25 años de cárcel por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) tras declararle culpable de genocidio. "Los actos de Rukundo formaron parte del genocidio. Mientras cometía estos crímenes, tenía la intención de destruir [...] el grupo étnico tutsi", declaró el juez Joseph Asoka de Silva al leer la sentencia del tribunal establecido en Arusha, Tanzania. Según la sentencia, el cura, de 50 años, participó en abril de 1994 en la captura de un grupo de tutsis que se habían refugiado en un seminario en Gitarama (centro de Ruanda), junto con militares y milicias hutus “interahamwe” (los que matan juntos). La mayor parte de los tutsis fueron asesinados. Además, el tribunal de la ONU encontró culpable al clérigo de "agredir sexualmente" a una mujer tutsi. En el tribunal que ha juzgado a Rukundo han comparecido también dos otros curas católicos ruandeses: Athanase Seromba, condenado ya a cadena perpetua, y Hormisdas Msengimana, para quien el fiscal ha solicitado la misma condena. El último cura católico inculpado por el tribunal, el abad Wenceslao Munyeshyaka, será juzgado en Francia después de que el TPIR se declarase incompetente.

21. La Asociación “Ciencia y Vida”, de Italia. El padre de Eluana Englaro, la mujer que murió en Udine después de 17 años en estado vegetativo, está siendo investigado por la Justicia por un posible caso de homicidio voluntario, según informó la prensa italiana. La asociación “Ciencia y Vida” denunció el caso en la Fiscalía de Udine, donde están siendo investigadas catorce personas además de Giuseppe Englaro, entre ellas el anestesista de su hija, Amato Da Monte, y varios enfermeros.

25 comentarios:

  1. No veo porqué no han incluído en esta lista al miserable cardenal colombiano Darío Castrillón amigo personal de Ratzinger y del obispo que niega el holocausto. Es que alguno de la lista de febrero lo supera en el alcance maléfico de su poder de decisión? Francamente no lo creo. Cordialmente, Gabriel Azevedo Uribe del Grupo Colombia.

    ResponderEliminar
  2. Lic.Jorge Horacio Raíces Montero4 de marzo de 2009, 19:25

    Excelente la propuesta, ya lo repliqué a todas las listas que modero.
    Gracias por vuestro trabajo tan edificante.
    Saludos y nuevamente felicitaciones.

    ResponderEliminar
  3. Me parece lo peor, lode argentina, pues todo el mal empieza desde la escuela. Pero esta vez votaré lo de la peli camino, ya que es una gran película que ha sacado a la luz un tema peliagudo: el cochino opus dei.

    ResponderEliminar
  4. Gabriel, Podés proponer candidaturas escribiendo a la FIdA. Contales sobre este pesonaje y seguro lo incluyen.

    Saludos

    ResponderEliminar
  5. De acuerdo con la idoneidad de todos los candidatos a los Premios Torquemada..excepto..
    con la del Presidente del Gobierno,J.L.R. Zapatero.
    Los socialistas tienen,tenemos,vocación de gobierno y no es cuestión de suicidarse políticamente por abordar al tiempo diversas cuestiones que además no entran dentro del interés de la mayoría de los ciudadanos...Vayamos poquito a poco...Más vale tarde que nunca. Ahora no existe el temor de un Golpe de Estado como en 1936, motivado entre otras cosas por la prisa en abordar reformas...pero perder 2.000.000 de votos significaría tardar en recuperar el Gobierno "siglos" lo que significaría el fin o largo parón de la esperanza de avanzar hacia la Ley de la Laicidad...En esta sociedad hay muchos "meapilas" aún...incluso dentro del PSOE...Demos tiempo al tiempo...y crean que el Presidente Zapatero es la persona idónea para avanzar en el tema que nos ocupa.

    ResponderEliminar
  6. El equipo de redactores de "El Confidencial Digital" son un claro ejemplo de peligrosa ignorancia social. Es alarmante la abundancia de este fenómeno en el sector favorecido de esta sociedad de bienestar. Este tipo de argumentaciones delatan un profundo error de comprensión de la realidad. La retórica que subyace en equiparar las acciones y/o decisiones de un estado, una institución gubernamental, un sector de poder, etc con las de una asociación, un individuo, un grupo social desfavorecido, etc no es sólo evidentemente absurda e incongruente, si no causa y producto del simplismo de análisis que se promueve en occidente, parte del pensamiento dicotómico que caracteriza nuestra sociedad en excluyente, discriminatoria e intolerante.
    Verdaderamente se merecen un premio.
    Felicitaciones por vuestro trabajo,
    sinceramente os lo agradece,
    Paula

    ResponderEliminar
  7. Me parece lamentable y vergonzoso que un 12% de 36 votos hayan ido a parar a Berlusconi, el único de todos estos nominados que es un defensor de la vida humana.

    Si yo tengo un accidente el dia de mañana y me quedo en coma, ¿mi padre tiene derecho a matarme?. Yo quiero vivir hasta el final. ¿Quien puede decidir que mi vida es indigna?. Mi vida es mia. no quiero que nadie me la quite.

    QUÉ TENÉIS EN EL CEREBRO¡¡
    LA VIDA HUMANA ES SAGRADA.

    ResponderEliminar
  8. Bueno, todos los candidatos del mes de febrero al premio Torquemada serían dignos de él. Para los que somos hombres y mujeres libres observar la barbarie de las religiones es algo que nos pone los pelos de punta, ¡cómo se puede ser tan poco inteligente! Creo que la inteligencia de los creyentes está seriamente dañada por la creencia y la fe en un dios que no existe. Esta barbarie viene de la Edad Media donde el poder de las iglesias era absoluto y de su historia en general tal y como ha denunciado K. Deschner en su obra "Historia criminal del cristianismo" de la editorial Martínez Roca,(9 volúmenes que se quedan en el volumen 9 dedicado al siglo X. ¡En Alemania se va por el volumen 16!).

    ResponderEliminar
  9. Lo de la cofradía me parece un poco exagerado. Tampoco molestan a nadie, ¿no?

    De los demás, hay tanta mierda que me resulta muy difícil elegir a quién votar. Me sulfuran especialmente los relacionados con la educación (sean colegios o universidades); hijos de puta fanáticos que encima se atreven a pontificar (nunca mejor dicho) sobre corromper las mentes de los niños y jóvenes...

    P.D. para Guerrera de la Luz: la defensa absoluta de la vida es cerril, como todo lo absoluto, y en muchísimas ocasiones es cruel. Si yo estuviera como la pobre Eluana tampoco querría vivir.

    ResponderEliminar
  10. Vaya competencia de cretinos. Sin embargo el cursi lamentable del primer ministro italiano resulta el más dañino.

    ResponderEliminar
  11. Pues yo SI Ñbrevu.

    Yo no querría que nadie tuviese el derecho a decidir por mi que mi vida no merece ser vivida si YO, la única dueña de ella, deseo vivirla.

    La pobre Eluana, como tú dices, ha muerto finalmente de SED, la muerte más espantosamente dolorosa a la que se puede someter a un ser humano.

    Eluana no tenía ninguna enfermedad irreversible. Estaba en coma y podía haber salido de el como salen muchas otras personas. Ahora ya nada, ahora la habéis ejecutado entre todos. Su único delito ha sido no morir.

    Y todavía el tal Jorge se atreve a decir que Berlusconi es un "cursi lamentable" y que resulta el más dañino, todo por haber luchado por la VIDA de una persona.

    Dios mío, qué ceguera, qué daño os han hecho.

    ResponderEliminar
  12. Los de la Cofradía, como bien dices Ñbrevu, está completamente fuera de lugar.

    ¿A vosotros qué os importa que desagraviemos y que adoremos a Dios??.

    A mi me parece muy bien que denunciéis intromisiones e imposiciones de la fe, que jamás debe ser impuesta ni forzada, pero os estáis saliendo de madre con muchas cosas y se está quedando claro vuestro fanatismo intolerante y destructivo.

    Vamos a luchar todos contra esto a muerte y, os lo advertimos, Dios Todopoderoso está con nosotros. Os estáis pasando con tánto integrismo atacante.

    Defended vuestra libertad pero no nos ataquéis de esta manera.

    ResponderEliminar
  13. Guerrera de la LUZ: lo que tú llamas "Dios" no tiene existencia real; es sólo una idea de tu mente; no tiene existencia objetiva extramental.

    ResponderEliminar
  14. Y añado: soy increyente puesto que no existe ningún dios y no estoy de acuerdo con la muerte de Eluana, muerte que considero un asesinato; así como no estoy de acuerdo con la mayoría de abortos. El ser increyente no significa que estemos a favor del asesinato y del aborto, por lo menos en mi caso. La mayoría de abortos son injustificados; sólo en algunos caso concretos (por ejemplo: violación) pueden ser justificados.

    ResponderEliminar
  15. Muy bien muy bien GLADIATOR, te felicito. Jamás he dicho lo contrario y dices bien, la vida humana no sólo la defendemos los creyentes sino todo aquél que tenga un poco de sentido común. A Eluana la han ejecutado cruelmente, se la han quitado de en medio.

    Pero no tenéis ni una sola prueba científica en la que apoyar vuestras afirmaciones contra la existencia de Dios, nosotros tenemos muchísimas, con lo que NO podéis afirmar que Dios es un ente fantástico.

    No tienes más que estudiar un poco los descubrimientos científicos del manto de la Virgen de Guadalupe que han dejado fuera de juego a equipos enteros de científicos ateos de la NASA o las investigaciones en torno al Papiro de Rayland Q5.

    Y muchos más. Aqui no me voy a extender.

    Basta con que no nos insultéis, que a vosotros no os insulta nadie.

    ¿Tan difícil es convivir en PAZ?

    ResponderEliminar
  16. Estimada guerrera de la LUZ: ¿eso de la virgen de Guadalupe, es en México, no? Que yo sepa no existió ninguna vigen que diera a luz a un ser espiritual. Jesús era simplemente un humano que fue ajusticiado por sedición contra el imperio romano y fue Pablo de Tarso el que creó el mito de cristo convirtiendo a un humano en un hijo de dios y en un dios mismo.

    Lo del papiro de Rayland Q5 no lo conozco, ¿puedes explicarme en qué consiste?

    ResponderEliminar
  17. Guerrera, no es difícil vivir en paz. Sólo es necesario que cada cual se mantenga en su territorio, y tener claro que lo Público y es zona neutral.

    Los Ateos no atacamos leyes parlamentarias ni conminamos a la rebeldía social. Si los católicos quieren intervenir en política, que lo hagan desde la legalidad, presentándose a las elecciones en igualdad de condiciones con el resto de los partidos.

    No basta con decir "somos mil millones". Las urnas son las que cuentan los votos, no las palabras.

    Es curioso que hables de "integrismo", al tiempo que dices que DIOS TODOPODEROSO está contigo. No sé si eres consciente, pero cuando te pones en ese plan tienes toda la pinta de un TALIBAN.

    No entiendes que para la mayor parte de nosotros, ese DIOS TODOPODEROSO no significa nada...

    Por cierto, yo también me cuento entre los antiabortistas. Sin embargo -y no digo que sea el caso de la chica italiana- he dado órdenes concretas a mi familia y amigos de que no se me mantenga con vida artificialmente, llegado el caso.

    ¿O prefieres, Guerrera, tomar tú esa decisión respecto a mi existencia, manteniéndome con vida sólo porque así dices que lo ordena un DIOS en el que no creo?

    ResponderEliminar
  18. Exacto, el problema que tenéis los creyentes y la jerarquía es que os metéis en la vida pública con las semanas santas, las navidades, las cuaresma, etc. Controláis la vida de los seres humanos en función de vuestro dios patético. Una cosa es la creencia privada y otra es la manifestación totalitaria pública de esa creencia organizada en instituciones como la iglesia y otras.

    ResponderEliminar
  19. Lo que me parece increible y sorprendente es que se siga creyendo en los dioses o en el dios en pleno siglo XXI de la falsa cronología. ¿Por qué es tan persistente la creencia a pesar de todas las evidencias en contra? Algo asombroso.

    ResponderEliminar
  20. Hay que tener una cosa muy clara. La relación del creyente con la jerarquía es una relación de mutualismo; no existe uno sin el otro; ambos se alimentan y retroalimentan. Por lo tanto, el denunciamiento del oscurantismo medievalista de las religiones pasa por ser un desvelamiento de las estructuras sociales y psicológicas del clero y de los creyentes, dada esa relación de mutualismo a la que hago mención. Se trata del ying y el yang; ambos elementos se complementan en una relación dinámica y dialéctica. El análisis de la imposición sociológica y psicológica religiosa pasa, indefectiblemente, por el estudio de estos dos aspectos como consustanciales a una totalidad inercial.

    ResponderEliminar
  21. Excelelte la afirmacionde la tal "guerrera" de la inequivicao evidencia CIENTIFICA de la existencia de dios. Me gustaria que me indicase dicha afirmacion bajo el mas estricto metodo cientifico, dudo que sepa cuasl es dicho metodo, ya que utiliza en su monbre mantos de virgenes y demas fetiches. ¿Es lo que usted considera metodo cientifico

    ResponderEliminar
  22. Hola a todos. Yo sería partidario de que en España y El Vaticano se legalizasen las nulidades bautismales, la supresión íntegra de datos personales de los registros de la iglesia católica, islam y otras religiones para quienes lo deseen, y que la pertenencia a una religión (incluidas la iglesia católica y el islam) fuese a una edad en la que hubiese el uso de la razón.

    ResponderEliminar
  23. "Excelelte la afirmacionde la tal "guerrera" de la inequivicao evidencia CIENTIFICA de la existencia de dios. Me gustaria que me indicase dicha afirmacion bajo el mas estricto metodo cientifico"

    Tronco si te interesa saber algo buscate tú la información y estudia, no te jode. ¿O piensas que tenemos la obligación de emplear horas en ilustrarte?
    Es lo que tienen los ignorantes, que encima pretenden que les coman y les mastiquen la comida, encima de que se la están dando gratis.

    ResponderEliminar
  24. Excelente blog. Lo tengo como favorito en el mio (http://chefherrera.blogspot.com/). Soy editorialista del periódico Milenio y de la revista Milenio semanal, puedes ver algunos de mis artículos ahí; generalmente ataco a la religión organizada, la estupidez y otros vicios. http://impreso.milenio.com/node/8544321. http://semanal.milenio.com/node/223.

    ResponderEliminar
  25. Yo le daría un Torquemada a la corporación municipal del ayuntamiento de Alicante. Por negarse en redondo a la construcción de un memorial para los republicanos que cayeron presos el 29 de marzo de 1936, en el puerto de esa ciudad, y luego fueron trasladados a las carceles y campos de concentración. Monumento que no le costaría un euro a las arcas municipales, pues la comisión cívica para la recuperación de la memoria histórica ya tiene el dinero necesario. Tampoco quieren retirar el nombramiento de alcalde perpetuo a Franco. El antiguo alcalde, Luis Diaz Alperi, no lo consintió. Se lo tomó como algo personal. Ahora ha dimitido, para aforarse como diputado autonómico ante los juicios en los que está imputado, y ha dejado el cargo a Sonia Castedo. Vamos, que tenemos una alcaldesa que nadie votó. Esta señora también sigue en sus trece. Es decir, que Franco sigue siendo el alcalde perpetuo de esta ciudad y los derrotados en la guerra civil siguen estando marginados. ¡Si ya lo dijo el dictador!: "Todo está atado y bien atado".

    ResponderEliminar